Nuovi DLC
Fyroknaid ha scritto:
Ti dico cosa farei in questo ambito.
I legionari potrebbero pure restare, comunque romani e italiani comunque si possono considerare la stessa popolazione secondo me.
Però il balista lo toglierei e metterei al suo posto i bersaglieri (ho letto grandi cose sul loro conto).
Però un'altra idea sarebbe, mettere alle civiltà normali un altro edificio di felicità al posto del colosseo, mentre il colosseo lo si darebbe solo agli italiani e oltre alla felicità aumenterebbe pure qualcosaltro (ad esempio su civ revolution se non erro dava un po di esperienza alle unità.
Senno un'altra cosa che mi piacerebbe sarebbe prendere spunto dall'età rinascimentale mettendo come leader Lorenzo de',Medici e poi mettendo (questa me lha suggerita una mod) "la piazza" al posto dei giardini, con la stessa abilità (e pure un più 2 o 3 di felicità non guasterebbe) ma che si può costruire senza un fiume vicino.
Purtroppo però non si possono mettere più di 2 Unità o edifici unici insieme quindi si dovrebbe valutare attentamente cosa mettere e cosa no.
concordo sull'assegnazione del colosseo
(ma solo su quella)
ho visto diversi film sui romani e sulla loro civiltà
e mi sono sparato parecchi Ulisse su di loro...
tosti e veramente eccezionali,
ma non sono sicuramente Italiani...
ma neanche di fianco e per l'unghia del mignolo...
l'unica cosa in comune, il nome della capitale...
se vuoi parlare degli Italiani (be, in fondo siamo una nazioncina relativamente nota)
siamo una popolazione espansionista ma non certo militare,
siamo esploratori, colombo,vespucci,marco polo (i più noti), ma ve ne sono molti altri
siamo emigranti per mancanza di materie prime
e abbiamo invaso americhe, africa, e anche la nostra europa... (meno in asia)
abbiamo una cultura di navigazione superba
ben 4 repubbliche marinare...
il nostro più noto prodotto nel mondo è l'aggregazione corporativa
(dopo la pizza)
le comunità italiane sono viste molto bene un po ovunque,
ma sovente creano logge (non per forza massoniche),
senza parlare dell'espansione della mafia (e chi ce la toglie)
che penso sia la potenza più grande del mondo...
sicuramente abbiamo origini culturali più incisive di altre nazioni
e obbiettivamente dovremmo avere la creazione di grandi artisti e grandi scenziati
almeno 100 volte più rapide di altre civiltà...
altro che uno ogni 200 anni
ne sfornavamo 10 all'anno nel medio evo (e forse anche più)
ma come andicap, le nostre rese economiche dovrebbero essere un decimo di qualsiasi altra nazione...
anche se siamo i fondatori della prima struttura bancaria (come concetto)...
la nostra preparazione culturale ha origini ampie
e ci ha visto fondatori delle prime università
oggi sforniamo ancora mostri in matematica, fisica, chimica,
medicina, ecc...
e in compenso facciamo veramente schifo in legislatura...
anche a livello militare, non siamo per niente male...
siamo piccoli, ma con i coglioni di diamante...
disponiamo di corpi eccezionali
che in molti hanno cercato di copiare,
ma i nostri, sono i nostri...
bersaglieri, alpini, lagunari, frecce tricolore, paracadutisti,
granatieri, corazzieri, guastatori (cazzo se sono tosti, rambo non gli fa un baffo)
disponiamo anche di un corpo spacializzato nelle incursioni marine...
sia come sommozzatori che come palombari (mica solo gli americani, anche noi abbiamo i sils)
siamo i migliori nella protezione civile e capisscimi amme...
abbiamo un corpo di croce rossa veramente eccezionale
(dovremmo curarci ad una velocità doppia)
ma tutte queste belle cose nascono dopo il rinascimento,
non puoi usarle come argomenti per definire la civiltà italiana
solo gli Italiani...
la nostra storia e relativamente breve...
700/800 anni al massimo
e costellata di una grande quantità di influenze...
la nostra esistenza ancora meno...
150 anni appena compiuti...
come puoi definirci una civiltà?
i romani, hanno avuto il loro corso
e sono una civiltà millenaria che ha creato
e dato metodi di vita e una struttura culturale
va detto che in effetti, il civ mischia civiltà e popolazioni in modo totalmente arbitrario...
i polinesiani non sono certo una civiltà...
con tutto rispetto, sono un popolo...
e gli americani? ma scherziamo vero?
la civiltà degli americani...
nazione derivata dalla collaborazione di più nazioni
infatti non si chiamano America,
si chiamano
United States of America
stati uniti d'america
ove america indica il continente, non la civiltà...
ma anche la civiltà russa...
la russia è una confederazione azzo non una civiltà...
trovo giusta la civiltà maia , atzeca, egiziana, romana, indiana, babilonese, greca, siamese, araba...
stiamo parlando di millenni di storia e di progressi in tutti i settori...
non trovo giusta la civiltà tedesca, spagnola, francese, inglese
e di conseguenza non trovo giusta la civiltà Italiana...
il jappan, sinceramente non so dove piazzarlo...
ha una sua bella storia sociaculturale...
ma non è una civiltà è un popolo chiuso...
poi naturalmente abbiamo i barbari,
galli, celtici, vichinghi, songali...
oggi i masai sono ancora come 1000 anni fa...
e cosa dovremmo dire dei pigmei australiani?
totalmente non considerati nel gioco?
i barbari si differenziano dalle civiltà per una mancanza di
struttura organizzativa sociale e culturale...
potevano essere anche molto potenti...
hanno invaso roma un pacco di volte...
questo non vuol dire che non erano organizzati
solo che erano più in forma tribale, meno disponibili allo scambio di conoscenza e di conseguenza meno disponibili all'evoluzione....
le civiltà hanno lasciato traccia della loro esistenza
i barbari... no...
Anchio ti quoto, so anche che i romani si possono considerare una civiltà 100 volte più di quanto noi dall'unità d italia (150 è vero) ma secondo su civ ci potrebbe essere la civiltà italiana (un pò più su rinascimentale forse) contando anche caratteristiche romane, hai visto i vichinghi ("Danesi") hanno sia i berserker medievali che gli alpini industriali/moderni, io mi limiterei a contare come popolazione , quella che d'origine nella zona (in questo caso penisola italica, origine dell'impero romano per quanto poi si sia espanso), poi siamo arrivati a essere divisi in stati tanto diversi e con una cultura propria da potersi quasi considerare civiltà a se, unitesi poi a causa dell'invasione austriaca, ma sempre una popolazione originata in italia! e chi meglio di un nativo d'italia può essere chiamato italiano? per me i romani sono italiani, perchè come gli italiani non sono diventati austriaci dopo la conquista , i romani erano l'unica popolazione d'italia ad essere stata veramente decisiva da un punto di vista culturale, militare, tecnologico e chi più ne ha più ne metta, io sinceramente non ricordo neanche i nomi delle altre popolazioni presenti in italia prima dell'impero , forse giusto una ma non ne sono sicuro, mentre francia inghilterra e germania si sono totalmente separate dall'impero di una volta... comunque siamo in Off Topic pazzesco, la finiamo qua? io la penso cosi, voi in unaltro modo , si è capito, abbiamo semplicemente 2 concezioni diverse (nessuna è sbagliata, sono solo diverse) quindi "avete provato i danesi? se si che potete dirmi al riguardo?"
Civiltà Tedesca
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
volevo fare anteprima e invece...
ora, come vedi di civiltà che ci possono rappresentare ne abbiamo parecchie
ma tutte non Italia...
obbiettivamente siamo quello che siamo, perchè ci sono stati loro...
e non abbiamo fatto le piramidi di fango...
piuttosto che niente... meglio più tosto...
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
Fyroknaid ha scritto:
Ti dico cosa farei in questo ambito.
I legionari potrebbero pure restare, comunque romani e italiani comunque si possono considerare la stessa popolazione secondo me.
Però il balista lo toglierei e metterei al suo posto i bersaglieri (ho letto grandi cose sul loro conto).
Però un'altra idea sarebbe, mettere alle civiltà normali un altro edificio di felicità al posto del colosseo, mentre il colosseo lo si darebbe solo agli italiani e oltre alla felicità aumenterebbe pure qualcosaltro (ad esempio su civ revolution se non erro dava un po di esperienza alle unità.
Senno un'altra cosa che mi piacerebbe sarebbe prendere spunto dall'età rinascimentale mettendo come leader Lorenzo de',Medici e poi mettendo (questa me lha suggerita una mod) "la piazza" al posto dei giardini, con la stessa abilità (e pure un più 2 o 3 di felicità non guasterebbe) ma che si può costruire senza un fiume vicino.
Purtroppo però non si possono mettere più di 2 Unità o edifici unici insieme quindi si dovrebbe valutare attentamente cosa mettere e cosa no.
concordo sull'assegnazione del colosseo
(ma solo su quella)
ho visto diversi film sui romani e sulla loro civiltà
e mi sono sparato parecchi Ulisse su di loro...
tosti e veramente eccezionali,
ma non sono sicuramente Italiani...
ma neanche di fianco e per l'unghia del mignolo...
l'unica cosa in comune, il nome della capitale...
se vuoi parlare degli Italiani (be, in fondo siamo una nazioncina relativamente nota)
siamo una popolazione espansionista ma non certo militare,
siamo esploratori, colombo,vespucci,marco polo (i più noti), ma ve ne sono molti altri
siamo emigranti per mancanza di materie prime
e abbiamo invaso americhe, africa, e anche la nostra europa... (meno in asia)
abbiamo una cultura di navigazione superba
ben 4 repubbliche marinare...
il nostro più noto prodotto nel mondo è l'aggregazione corporativa
(dopo la pizza)
le comunità italiane sono viste molto bene un po ovunque,
ma sovente creano logge (non per forza massoniche),
senza parlare dell'espansione della mafia (e chi ce la toglie)
che penso sia la potenza più grande del mondo...
sicuramente abbiamo origini culturali più incisive di altre nazioni
e obbiettivamente dovremmo avere la creazione di grandi artisti e grandi scenziati
almeno 100 volte più rapide di altre civiltà...
altro che uno ogni 200 anni
ne sfornavamo 10 all'anno nel medio evo (e forse anche più)
ma come andicap, le nostre rese economiche dovrebbero essere un decimo di qualsiasi altra nazione...
anche se siamo i fondatori della prima struttura bancaria (come concetto)...
la nostra preparazione culturale ha origini ampie
e ci ha visto fondatori delle prime università
oggi sforniamo ancora mostri in matematica, fisica, chimica,
medicina, ecc...
e in compenso facciamo veramente schifo in legislatura...
anche a livello militare, non siamo per niente male...
siamo piccoli, ma con i coglioni di diamante...
disponiamo di corpi eccezionali
che in molti hanno cercato di copiare,
ma i nostri, sono i nostri...
bersaglieri, alpini, lagunari, frecce tricolore, paracadutisti,
granatieri, corazzieri, guastatori (cazzo se sono tosti, rambo non gli fa un baffo)
disponiamo anche di un corpo spacializzato nelle incursioni marine...
sia come sommozzatori che come palombari (mica solo gli americani, anche noi abbiamo i sils)
siamo i migliori nella protezione civile e capisscimi amme...
abbiamo un corpo di croce rossa veramente eccezionale
(dovremmo curarci ad una velocità doppia)
ma tutte queste belle cose nascono dopo il rinascimento,
non puoi usarle come argomenti per definire la civiltà italiana
solo gli Italiani...
la nostra storia e relativamente breve...
700/800 anni al massimo
e costellata di una grande quantità di influenze...
la nostra esistenza ancora meno...
150 anni appena compiuti...
come puoi definirci una civiltà?
i romani, hanno avuto il loro corso
e sono una civiltà millenaria che ha creato
e dato metodi di vita e una struttura culturale
va detto che in effetti, il civ mischia civiltà e popolazioni in modo totalmente arbitrario...
i polinesiani non sono certo una civiltà...
con tutto rispetto, sono un popolo...
e gli americani? ma scherziamo vero?
la civiltà degli americani...
nazione derivata dalla collaborazione di più nazioni
infatti non si chiamano America,
si chiamano
United States of America
stati uniti d'america
ove america indica il continente, non la civiltà...
ma anche la civiltà russa...
la russia è una confederazione azzo non una civiltà...
trovo giusta la civiltà maia , atzeca, egiziana, romana, indiana, babilonese, greca, siamese, araba...
stiamo parlando di millenni di storia e di progressi in tutti i settori...
non trovo giusta la civiltà tedesca, spagnola, francese, inglese
e di conseguenza non trovo giusta la civiltà Italiana...
il jappan, sinceramente non so dove piazzarlo...
ha una sua bella storia sociaculturale...
ma non è una civiltà è un popolo chiuso...
poi naturalmente abbiamo i barbari,
galli, celtici, vichinghi, songali...
oggi i masai sono ancora come 1000 anni fa...
e cosa dovremmo dire dei pigmei australiani?
totalmente non considerati nel gioco?
i barbari si differenziano dalle civiltà per una mancanza di
struttura organizzativa sociale e culturale...
potevano essere anche molto potenti...
hanno invaso roma un pacco di volte...
questo non vuol dire che non erano organizzati
solo che erano più in forma tribale, meno disponibili allo scambio di conoscenza e di conseguenza meno disponibili all'evoluzione....
le civiltà hanno lasciato traccia della loro esistenza
i barbari... no...
Poco da dire; un quotone e un applauso per aver detto tutto con parole semplici (per noi ignorantoni
) Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
"DLC vichinghi disponibile"
"mappe DLC disponibili"
ma cliccandoci sopra nn succede niente.
Help plz?
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
Come si fa a scaricare i nuovi DLC? dalla pagina iniziale di civ5 ci sono due pulsanti:
"DLC vichinghi disponibile"
"mappe DLC disponibili"
ma cliccandoci sopra nn succede niente.
Help plz?
dovrebbe aprirti un sito web. se così non fosse, puoi fare comunque l'acquisto direttamente da steam.
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
perdonatemi ma non sono riuscito a capire che tipo di dlc di mappe si tratta:
sono mappe che si vanno ad aggiungere,nelle impostazioni quando si inizia una nuova partita ? del tipo pangea, arcipelago , grandi laghi ecc ecc e quindi si possono anche settare, livello del mare, era 5 milioni di anni, temperatura ... ecc
oppure sono mappe statiche piu' o meno con tutte cose settate ? e quindi sempre uguali ?
oppure sono mappe come asia , europa , mesopotamia , america quelle con i leader preimpostati che le giochi una volta e poi difficilmente le rigiochi.....
Io sto provando una partita con mediterraneo come mappa. La spagna e' fatta abbastanza bene, ci sono anche i pirenei, a random mi sono cuccato i romani, ma con partenza in portogallo
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
Emanuele ha scritto:
perdonatemi ma non sono riuscito a capire che tipo di dlc di mappe si tratta:
sono mappe che si vanno ad aggiungere,nelle impostazioni quando si inizia una nuova partita ? del tipo pangea, arcipelago , grandi laghi ecc ecc e quindi si possono anche settare, livello del mare, era 5 milioni di anni, temperatura ... ecc
oppure sono mappe statiche piu' o meno con tutte cose settate ? e quindi sempre uguali ?
oppure sono mappe come asia , europa , mesopotamia , america quelle con i leader preimpostati che le giochi una volta e poi difficilmente le rigiochi.....
Io sto provando una partita con mediterraneo come mappa. La spagna e' fatta abbastanza bene, ci sono anche i pirenei, a random mi sono cuccato i romani, ma con partenza in portogallo
scusami mi devo essere espresso male
parlavo solo della nuova dlc explorer map
le altre già le possiedo
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
- Sei qui:
-
Home
-
Forum
-
Civilization V
-
Discussioni Generali
- Nuovi DLC