Marzo 2012

[Askia Khan]

Luca_zbr ha scritto:

Askia Khan ha scritto:

Paolo Jordan, Ma il siamese suppongo che sia arrivato minimo 12 tech prima sulla bomba H... Possibile che non ci abbia pensato???

Io credo che lo abbia lasciato solo con una citta', in questo modo sarà rimasto indietro rispetto a lui.

Ma davvero la IA è così davanti come ricerca ? In partite normali tutti VS tutti usando accordi di ricerca non mi ritrovo molto indietro e comunque il gap è abbastanza gestibile

dimentichi che sono un unica squadra e quindi i punti scienza si sommano e avanzano molto piu' velocemente di te. Se poi aggiungi che non puoi fare piu di un accordo di ricerca alla volta puoi capire come rimani molto indietro soprattutto nel finale.

[paolo_jordan]

Credo di aver ralllentato molto l'impero siamese dal punto di vista tecnologico. Perchè dico questo?
Dopo aver conquistato la capitale, nei primi passi della partita, al siamese gli restava solamente la citta tra la costa e la montagna. Credo che per il fatto che il siamese avesse 1 città era abbastanza deboluccio dal punto di vista della ricerca scientifica e culturale. Io avendone 8 potevo contare su scienza, cultura ma SOPRATUTTO denaro in abbondanza. Quindi ho potuto allearmi con varie città stato conquistarmi la città stato di Hanoi e facilitare il tutto.
Infine il siamese ha fondato le 3 città sull'isola di sinistra, che ho conquistato negli ultimi turni di partita.

[Askia Khan]

No, le. IA hanno le tech in comune...

[Luca_zbr]

Cosa intendi con tech in comune ?

.

[Askia Khan]

Che il Siamese ha sempre lo stesso numero di tech degli altri, anche se rimane con una citta' merdosissima e basta. Sono sicuro poiche' una volta mi e' apparsa la schernata del piu' avanzato ( quelle robe li che non so bene a cosa servano) e loro avevano tutti 12 tech in piu' di me (anche il Siamese)... Non puo' essere un caso.

Ora sono ripartito da 0 per cercare di conquistare all'inizio anche la citta' sulla costa tramite delle galee...

[Luca_zbr]

Se non sei incappatto in un bug insolito credo che tu abbia letto male perchè non appaiono schermate di quel genere comunque fai una prova.
Apri la schermata demografica e li vedi a che percentuale di ricerca sono la prima civ, l'ultima, la tua civiltà e la media.

Anche perchè la IA nn gode di bonus sulla ricerca.

[Askia Khan]

No no sono sicuro poiche' mi e' apparso quel robo tipo "Tizio ha completato la sua piu' grande opera, la lista delle nazioni piu' colte" (avete in mente???) e figurava che tutte le IA avevano lo stesso numero di tech. Poi se guardi scoprono la tehc per il diritto di passaggio nello stesso momento...

[Askia Khan]

Ora ho riiniziato e sono riuscito a conquistare anche la citta' tra il mare e le montagne

[ren]

si la scuadra ha sempre le stesse tecnologie.... ne sono certo
avanzano più velocemente proprio perchè sommano i punti quando ricercano la stessa tecnologia

[ren]

porca paletta ho scritto scuadra....

[paolo_jordan]

Ok....avete ragione.....ma...ma ....ma
Io avendo 9 città, se ricordo bene, è il siamese una città tra la costa e la montagna più le altre due sull'isola a sinistra, è stato facile per me annientare il suo esercito e la difesa con la bomba nucleare sulla città tra la costa e la montagna, e per dopo invederla con un esercito molto più numeroso del suo.

[Pyroo]

Ciao,
ho iniziato a meta' mese la PDM e mi sa che non riusciro' a finirla per marzo, comunque posto un paio di screenshoot.





Adesso sono circa al turno 300, ma ho commesso alcuni errori ad inizio partita di cui adesso pago le conseguenze.

Prima cosa ho "sprecato" 2 politiche sociali nell'andare a prendere il bonus del tradizionalisco del 15% sulla produzione per le meraviglie, non considerando il fatto che eccetto all' inizio ( ho infatti costruito grande biblioteca, stonhedge, oracolo e giardini pensili )non sarei mai stato in grado di tenermi al passo con le tech. e costruire le altre meraviglie.

Seconda cosa ho trascurato un po' troppo la scienza, e in particolare ho tardato nella scoperta delle università, ,,,grave errore ..

Terza cosa dovevo potenziare prima la mia flotta, in modo tale da prendere via mare qualche citta' stato, mentre ora come ora con la presenza delle artiglierie nei territori delle citta' stato le mie fregate hanno vita dura.

Un altro errore ( meno grave )e' stato quello di allearmi con Hanoi, non e' un errore vero e proprio ma credo che sarebbe stato meglio renderla una citta' fantoccio risparmiando qualche soldo nel corso della partita.

D'altro lato sono messo bene dal punto di vista protettivo, ho comunque molte unita' navali potenziate per evitare invasioni, ho 4 grandi generali ( e il quinto e' in arrivo ) da sfruttare per eventuali cittadelle e unita' a distanza con tutte le promozioni veramente utili come doppio tiro / +1 di raggio / e tiro oltre ostacoli.

..e sono messo bene economicamente , ho circa 2500 oro e OPT da 0 a 50 a seconda delle impostazioni, in piu' ogni 10 turni il Siam piu' debole ( appositamente gli ho lasciato una citta' ) mi chiede pace e dopo il trattato dopo avergli venduto tutto ricavo oltre 1500 gold che investo.

Sono a un bivio......
l'idea e' quella di arrivare ai cacciatorpedinieri e sperare che nel frattempo la IA non avanzi troppo tecnologicamente, poi con circa una decina/dozzina di cacciatorpedinieri cercare di attaccare via mare e prendere le citta'......
...ma gli errori fatti nel corso della partita credo siano determinanti....

l'altra strada che non mi garba molto e' ripartire non facendo quegli errori e credo che in questo modo si possa anche tentare di vincere la partita attaccando 1 avversario alla volta (inizierei dalla Russia che nella mia partita ha meno citta')

Mi sa che proverò la sortita dei cacciatorpedinieri e vedere a che punto si arriva :unsure:

[Askia Khan]

Io ora sono al turno 166 e ho il possesso di tutto il continente ( Atene, 6 citta' fondate, 3 conquistate al Siam e Singapore e Genova), ho una buona economia. Il Siam non ha piu' citta' pero' e' ancora in gioco a causa dello sterminio completo. Non ho fatto meraviglie ma sono stato subito ultra aggressivo (sukhotai al turno 39, non male). Per le ps ho puntato su liberta'.

[Luca_zbr]

No aspettate ma non è possbilie che i team sommino la scienza perchè sennò quando tu sei ai cavalli loro avrebbero già i mech.

Avanzano più velocemente perchè hanno città enormi dovute ai bonus che hanno, ma nessuno di questi è direttamente sulla ricerca ne sul fatto che siano in team assieme.

[paolo_jordan]

[paolo_jordan]

Ti conviene ricominciare da capo e cambiare tattica

[griffon]

Luca_zbr ha scritto:

No aspettate ma non è possbilie che i team sommino la scienza perchè sennò quando tu sei ai cavalli loro avrebbero già i mech.

Avanzano più velocemente perchè hanno città enormi dovute ai bonus che hanno, ma nessuno di questi è direttamente sulla ricerca ne sul fatto che siano in team assieme.

invece è così, luca. e te lo dimostro con questa semplice sequenza di screenshot

ho lanciato una partita dove sono alleato con altre 4 civiltà. come puoi notare in alto a sinistra, sto cercando Ceramica, alla velocità di 4 scienza al turno. 44/99 vuol dire che mancano 55 punti, eppure mi dice che scoprirò la Ceramica in 3 turni (da solo ce ne metterei almeno 14 turni). facendo due conti, l'alleanza è formata da 5 città, 4 scienza per ogni città sono 20 a turno, e infatti sono necessari 3 turni per coprire i 55 punti che mancano (chiaro che tutti gli alleati devono puntare alla stessa tecnologia).


nota come passato 1 turno si passa da 44 a 64. 20 punti in un turno, esattamente i 4 punti a civiltà che mi aspetto




ora sono a 1 turno dalla ceramica, cambio e ricerco l'allevamento di animali.





il turno dopo, "magicamente" scopro la ceramica, e questo vale per tutte le civiltà dell'alleanza. :woohoo: (come puoi vedere dal punteggio, che è aumentato per tutti)



i conti tornano, non credi?

[Luca_zbr]

Ottima dimostrazione Griffon ora nn ho alcun dubbio

Non è applicabile a qualche situazione in partita tutti contro tutti ?
Magari con una alleanza difensiva o altro ?

[deggesim]

Puoi editare se vuoi

[griffon]

Luca_zbr ha scritto:

Ottima dimostrazione Griffon ora nn ho alcun dubbio

Non è applicabile a qualche situazione in partita tutti contro tutti ?
Magari con una alleanza difensiva o altro ?

no, solo con le alleanze permanenti (le squadre).
nel 4, se evano abilitare le allenaze permanenti come opzione di gioco, potevi stipulare una vera e propria alleanza (non solo difensiva), con questi effetti, anche se si partiva in tutti contro tutti.