CITTA' E POPOLAZIONE

Ciao a tutti.
L'altra sera mi sono imbattuto in una discussione su civfanatic in cui l'autore analizzava i vantaggi di avere tante piccole citta', rispetto ad averne poche grosse.
In particolare faceva notare che la maggior parte di esse sono utili a pop 2, mentre crescendo non portano molti vantaggi, conviene quindi farne crescere solo alcune specializzate e lasciare le altre fisse a 2.

Nelle mie partite ho sempre privilegiato la crescita indiscriminata, voi che ne pensate ?

Penso che sia solo un dettaglio... dipende da partita a partita...

Askia Khan ha scritto:

Penso che sia solo un dettaglio... dipende da partita a partita...

concordo,
per esempio, il numero di città penalizza molto la vittoria culturale,
dubito che un giocatore che punti alla vittoria culturale si espanda smisuratamente
sarebbe incauto e soprattutto più arduo raggiungere il progetto utopia

Per quel che mi riguarda assolutamente d'accordo con il tipo di civfanatics (se parliamo di proprie città , non di quelle fantoccio)
Puo' essere senza dubbio perche' si confà di piu' al mio modo di giocare a Civ , amo avere poche città mie ( come sapete per me le politiche sociali sono un must., come le meraviglie i grandi personaggi ecc... e infatti rientrano tutti nello stesso "sistema" di gioco interno a Civ) , ma molto sviluppate, mentre ok per quelle fantoccio.

Poi ovvio che dipende da partita a partita ma in generale ripeto sono d'accordo col tipo

Ciao