Aggiornamento unità: conviene o no???

Di più
14/09/2011 17:00 #1 da Adriano
Ciao,
premetto che sono nuovo del forum; ho vinto al livello 5 e sto tentando al 6 (tecnologica), e la domanda che vi voglio porre è questa: conviene aggiornare le unità????

Voglio dire: conviene di più aggiornare un unità o costruirne dal nuovo e killare quelle vecchie (magari spendendo i soldi per edifici)????

Cosa fate voi????

Grazie in anticipo,


Ciausssss

Ad impossibilia nemo tenetur

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
14/09/2011 17:35 #2 da gianni
Askia Khan ha scritto:

Ciao,
premetto che sono nuovo del forum; ho vinto al livello 5 e sto tentando al 6 (tecnologica), e la domanda che vi voglio porre è questa: conviene aggiornare le unità????

Voglio dire: conviene di più aggiornare un unità o costruirne dal nuovo e killare quelle vecchie (magari spendendo i soldi per edifici)????

Cosa fate voi????

Grazie in anticipo,


Ciausssss


ovviamente, se le unità sono cresciute combattendo, hanno maturato esperienza...
devi assolutamente aggiornarle...

certo, tra balestrieri e fucilieri, devi pensarci bene a fare il passo,
visto che le promozioni dei balestrieri sono praticamente perse con i fucilieri...
(info recentemente recepita da una conversazione nel forum :dry: )

piuttosto che niente... meglio più tosto...

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
14/09/2011 18:49 #3 da Fabio
Ciao,
aggiornare le unita' (sopratutto giocando da liv 6 in su) e' praticamente un obbligo se vuoi vincere con piu' facilita'.

Personalmente in tutte le partite che gioco le unita' che ho nell'eta' antica, all'inizio della partita, mi seguono fino alla vittoria (upgradandole ovviamente), e le proteggo in tutti i modi che posso, non le mando allo sbaraglio e mi guardo bene se posso di non esporle a rischi inutili.

Cio' vale con tutti i tipi di unita', sia da mischia che a distanza, anche se devo dire tengo un'occhio di preferenza per quest' ultime, avere artiglierie e piu' avanti ( se non vinci prima :P ) lanciarazzi con doppio colpo, + 1 di distanza e cura ogni turno e' devastante e molto spesso basta questo per vincere tutti i confronti militari.

Perdere unita' superspecializzate ( che quindi al 99% hanno subito piu' upgrade nel corso della partita) e' veramente una cosa da evitare, piuttosto e' preferibile aspettare o perdere una citta' ( per poi ovviamente riprendersela ;) )

Ciauuuu

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
15/09/2011 10:54 #4 da Emilio
Pyroo ha scritto:

Perdere unita' superspecializzate ( che quindi al 99% hanno subito piu' upgrade nel corso della partita) e' veramente una cosa da evitare, piuttosto e' preferibile aspettare o perdere una citta' ( per poi ovviamente riprendersela ;) )

Se la città non è sviluppata il ragionamento è PERFETTO, anche perchè... al turno successivo alla conquista la città... ha difese dimezzate!

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
15/09/2011 17:25 #5 da Adriano
Grazie per le risposte, ma qua nel forum c'è qcn che sostiene che sia meglio (più economico) killare quelle vecchie e crearne nuove. Però per contro togli produzione alle città che potrebbero essere dedicate alle meraviglie.

Ad impossibilia nemo tenetur

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
15/09/2011 18:53 #6 da Fabio
Askia Khan ha scritto:

Grazie per le risposte, ma qua nel forum c'è qcn che sostiene che sia meglio (più economico) killare quelle vecchie e crearne nuove. Però per contro togli produzione alle città che potrebbero essere dedicate alle meraviglie.


Premettendo che ognuno e' libero di giocare come vuole ( e ci mancherebbe pure!) , non c'e paragone nella bilancia tra pro e contro nell'upgradarle e disbandarle.

Non so chi ha affermato cio' ( e non mi interessa ) ma credo non giochi a liv. alti , perche' questa mancanza di unita' ultraspecializzate a liv bassi non la avverti piu' di tanto poiche' ti puoi permettere vasti eserciti e/o hai un gap tecnologico talmente alto che anche unita' non specializzate saranno sempre e comunque piu' forti delle unita' ormai obsolete dei nemici ;) .

Seconda ipotesi , chi ha affermato cio' e' veramente forte e non ha problemi a liv 7 e 8 a vincere senza unita' specializzate :silly: .

Ciauuuu

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
15/09/2011 19:32 #7 da Simone De Gennaro
Una nota sui Balestrieri e le unità a distanza che perderebbero le promozioni passando a Fucilieri.
Io le metto di guarnigione senza upgrade. Con le giuste PS guadagno sia in oro che in felicità.

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
16/09/2011 00:25 #8 da Davide
Sicuramente è assolutamente conveniente aggiornare le unità piuttosto che scioglierle e costruire unità moderne. Non si perde tempo nel fare unità ogni volta, costa meno fare unità iniziali e poi upgradarle che comprare direttamente l'unità in questione, conservi le promozione delle unità...insomma tutto pende dalla parte dell'upgrade! :)

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
16/09/2011 13:36 #9 da elfo grigio
Assolutamente upgrade!! Con un paio di edifici - caserma e armeria - che ti permettono un upgrade sulle armate nuove, e' d'obbligo l'upgrade per non perdere la specializzazione. Per non parlare degli upgrade sulle unità di fuoco da distanza, cioè catapulte ->trabocchi->cannoni->artiglieria. Avere un'artiglieria molto specializzata col +1 al tiro, attacco contro le città, doppio attacco, attacco dietro agli ostacoli, guarigione ogni turno, ti fa vincere qualsiasi guerra.

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
16/09/2011 18:54 #10 da Adriano
colui che dice che sarebbe meglio non aggiornare le unità è quello che ha quel metodo per vincere al livello 8 con i missili e quele robe lì.

Cmq, prendiamo un esempio, ho fatto i Cinesi (grandissimo popolo, con un sacco di cartiere hai un casino di oro); sono andato dritto su meccanica, ho venduto le risorse strategiche, ho aggiornato gli arcieri in Cho-Ku-Nu, ne ho prodotto molti altri e con quelli e qualche unità tipo spadaccino (poi aggiornato in guerriero spada lunga e fuciliere) ho dominato per 2000 anni (500 a.C.- 1500 d.C.).
Adesso, dopo aver conquistato Babilonesi, Russi e Romani ho ancora qualche Cho-Ko-Nu altamente specializzato che perderebbe tutte le promozioni andando aggionato (in fuciliere).
Quindi lo devo mettere di guarnigione in città per aumentare la felicità/cultura/golds (con le ps) ???? Oppure lo aggiorno??? Qual'è meglio????

Ciaussss

Ad impossibilia nemo tenetur

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
16/09/2011 19:06 #11 da gianni
Askia Khan ha scritto:

colui che dice che sarebbe meglio non aggiornare le unità è quello che ha quel metodo per vincere al livello 8 con i missili e quele robe lì.

Cmq, prendiamo un esempio, ho fatto i Cinesi (grandissimo popolo, con un sacco di cartiere hai un casino di oro); sono andato dritto su meccanica, ho venduto le risorse strategiche, ho aggiornato gli arcieri in Cho-Ku-Nu, ne ho prodotto molti altri e con quelli e qualche unità tipo spadaccino (poi aggiornato in guerriero spada lunga e fuciliere) ho dominato per 2000 anni (500 a.C.- 1500 d.C.).
Adesso, dopo aver conquistato Babilonesi, Russi e Romani ho ancora qualche Cho-Ko-Nu altamente specializzato che perderebbe tutte le promozioni andando aggionato (in fuciliere).
Quindi lo devo mettere di guarnigione in città per aumentare la felicità/cultura/golds (con le ps) ???? Oppure lo aggiorno??? Qual'è meglio????

Ciaussss


"quello" si chiama Colosseo... :P

come ti ho detto prima, io sono per l'aggiornamento ove possibile,
ma se il suo metodo fosse valido e dimostrato,
non dico tutto, almeno in parte, in alcune circostanze e condizione...
forse avrebbe ragione, forse... :dry:

ma non mi pare che sia riuscito a dimostrare la sua teoria... :dry:

se i miei avversari fossero ancora a fanteria (o meno) io li terrei...
a distanza e promossi... fanno ancora parecchia bua... ;)

ma mi preoccuperei intanto di allestire cannoni da promuovere a artiglierie per rimpiazzare l'unità...
magari creandoli in una citta che dispone di accademia militare per dargli una bella botta di esperienza subito alla creazione...

piuttosto che niente... meglio più tosto...

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Di più
19/09/2011 12:28 #12 da Simone De Gennaro
Askia Khan ha scritto:

Quindi lo devo mettere di guarnigione in città per aumentare la felicità/cultura/golds (con le ps) ???? Oppure lo aggiorno??? Qual'è meglio????

Ciaussss


Se non te ne fai proprio nulla perché anche a supporto è inutile, allora sì, mettilo di guarnigione.

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Moderatori: Fabio AStefano
Tempo creazione pagina: 0.692 secondi
Powered by Forum Kunena