GVittoria Diplomatica.. Si ma un po' pallosa?!?

Salve, qualche settimana fa ho comprato Civ5 apposta per migliorare ed allenare le decisioni di tipo strategico, organizzativo, gestionale e quindi dopo i tutorial mi sono subito buttato sul gioco impostandolo cosi:

1) Civiltà Greci
2) Livello 4
3) UNico continente pangea se non sbaglio

Ho cercato di ricostruire a ritroso con manuale e tutorial sul web tutte le tecnologie per arrivare alle nazioni unite ad alla vittoria culturale ed ho impostato un strategia basata su un impero ricchissimo e molto ristretto incentratissimo sulle buone relazioni specie con le città stato.

Tutto bene, ritengo sia un'ottima strategia e studiata a tavolino, molto utile per sviluppare la logica ma.....

Ma un po' pallosa!!! Veramente mi sembro la svizzera, nessuno mi attacca, ho ottime relazioni commerciali, se qualcuno mi minaccia perchè mi avvicino al suo territorio chiedo scusa ed è tutto ok.

Pensavo che AI fosse più aggressiva che attaccasse, che qualcuno provasse un'assedio alle mie ricchezze invece niente.

Ora il mio risultato lo ho ottenuto forse sono stato facilitato dal livello 4 con una AI light???


P.s. inoltre verso la fine anche se gioco su un MAC top di gamma l'air il più potente che hanno fatto con 4 giga di ram aggiuntva e disco solido da 256gb Civ risulta un po' scattoso anche alle modalità grafiche più basse.

Mi chiedevo se giocassi on line? Forse un'intelligenza umana sarebbe più aggressiva?

Grazie mille.

be, io sempre a livello principe sto facendo una partita simile. Solo che invece che alla vittori diplomatica ho cercato di puntare a quella culturale. Sono in un continente con romani e russia, ma mentre con i romani sono riuscito a mantenere buoni rapporti, la russia senza motivo mi ha attacato.
Sono stato in guerra per molti turni e siccume ho solo 2 città (per strategia...) e poca scienza, mi sono difeso come ho potuto e poi dopo molto tempo ho pagato per ottenere la pace.
Quindi direi che sei stato abbastanza fortunato che nessuno ti abbia attaccato

ps: perderò la partita, gli irochesi hanno completato il programma Apollo nel 1880...

A livelli avanzati non basta sopratutto se la mappa è grande e ci sono molti avversari, scattava molto anche a me a livello di dettaglio basso e io ho su una scheda video geforce gtx 295 ,per rendere il gioco più fluido ho dovuto attivare lo Sly.

karlgallo ha scritto:

Scusa GianlucaG, ho una curiosità:
già più di una volta hai specificato che ti sei interessato a Civilization per migliorare le tue capacità logiche, decisionali, ecc.

Posso chiederti come mai? Per lavoro o diletto?


Eccomi ti rispondo subito.
Io amo molto i giochi strategici in tempo reale vedi starcraft che con battle.net da possibilità di sfidare il mondo e divertirsi un sacco ma sono necessari anche strategici a turni per una più completa preparazione.

Civ5 seppur più lento (appunto a turni) credo sia a livelli elevati molto più reale in termini di principio azione-reazione.

Mi occupo di imprese e finanza e spesso capita che molti imprenditori si siedano dietro alle proprie vittorie ed ai propri risultati, questo rallenta l'azienda, oppure come in Civ attendere troppo tempo nella scelta di una ricerca può portarti a non vincere ad esempio la sfida diplomatica, oppure attaccare (nella vita reale vendere ad esempio un prodotto) con truppe scarse e non preparate porta ad una sicura sconfitta.. e acnora non stimare correttamente la necessità di evoluzioni future rallentano l'evoluzione (aziendale nella vita reale).

Io ad esempio quando gioco una partita, seppur con poca esperienza la preparo come preparo un progetto di lavoro, parto dagli obiettivi e a ritroso costruisco le azioni necessarie fino ad arrivare all'inizio del gioco.
Giocare a giochi strategici migliora la logica, l'interazione azione reazione, la capacità di stima e sottostima delle azioni.

Anche gli strategici in tempo reale se ben fatti necessitano di una pianificazione a monte prima della missione, questo sviluppa la capacità di scegliere in tempi limitati!

Quindi a mio avviso il trainig utilizzando strategici va mixato tra strategici a turni (in cui si pondera pianifica e si vedono gli effetti finali) e strategici in tempo reale dopo molte variabili real time ti obbligano a scelte veloci e non pianificate.

Spero di essere stato chiaro

una volta lessi di un ragazzo che salvò la vita ad un tizio che stava per essere investito, saltandogli addosso e strappandolo dalla strada. intervistato poco dopo disse che sul momento gli sembrava di essere in un videogioco e ha avuto un riflesso che non pensava nemmeno di avere (ha citato quake arena, me lo ricordo ancora)

come alle volte i giochi facciano bene (o male ... )

GianlucaG ha scritto:

P.s. inoltre verso la fine anche se gioco su un MAC top di gamma l'air il più potente che hanno fatto con 4 giga di ram aggiuntva e disco solido da 256gb Civ risulta un po' scattoso anche alle modalità grafiche più basse.


Grazie mille.

Civ 5 è molto esoso, sia in terminidi cpu che di gpu, il top mac book air pur costando 1600 euro ha una scheda video di gran lunga inferiore (ad esempio) alla mia geforce 460 da circa 200 euro. Purtroppo anche Civ è diventato un gioco su cui si puo giocare soltanto sui pc fissi...

@leone II il sanguinario: non ci credo che con la 295 ti scatta!

Draskar ha scritto:

GianlucaG ha scritto:

P.s. inoltre verso la fine anche se gioco su un MAC top di gamma l'air il più potente che hanno fatto con 4 giga di ram aggiuntva e disco solido da 256gb Civ risulta un po' scattoso anche alle modalità grafiche più basse.


Grazie mille.

Civ 5 è molto esoso, sia in terminidi cpu che di gpu, il top mac book air pur costando 1600 euro ha una scheda video di gran lunga inferiore (ad esempio) alla mia geforce 460 da circa 200 euro. Purtroppo anche Civ è diventato un gioco su cui si puo giocare soltanto sui pc fissi...

@leone II il sanguinario: non ci credo che con la 295 ti scatta!

Sisi scatta ma non sempre , forse sarà perchè gioco con con mappe enormi con più di 20 citta stato e 18 gicatori...
Forse è il quad core da 2,83 Gh chhe non riesce a gestire tutto.

deggesim ha scritto:

leone, a che risolizione tieni il monitor?

1920 x 1080

ok, direi che non è decisamente colpa della 295