Controcorrente ...

Ciao a tutti.

Chiedo consiglio a tutti voi che avete giocato a Civ 1, 2, 3 e 4, in sequenza o meno.
Ho iniziato da poco, qualche mese, Civ V, ne ho da masticare ancora, però leggendo tra i post del forum, molti ritengono il IV la miglior versione. Ora, mi piacerebbe procurarmelo e provarlo. E' una perdita di tempo ? E' meglio prima progredire col V ?
Sono giochi che richiedono molto tempo, mi piace giocare anche ad altre cose e non vorrei sprecarlo insomma questo tempo libero dedicato al gioco. Che ne pensate ? E soprattutto voi ci giocate ancora alle versioni precedenti di Civ, ma anche di altri giochi, o le archiviate come piacevoli ricordi. E per finire sperando di non andare off topic, in quali altri giochi stategici vi cimentate ?

Attendo notizie.

Grazie.

*** STEFANO ***

Appena iscritto al sito! Ti consiglio di provare il Civ IV, non farlo sarebbe una pecca. Ho appena acquistato l'originale su ebay. Poi passerò a Civ V sperando che l'aggiornamento colmi le lacune che molti lamentano.

Mah! Dipende molto dai tuoi gusti, sono giochi con filosofie un po' diverse. Civ IV con le due espansioni aveva raggiunto una complessità e una completezza davvero appaganti, sensazione che Civ 5 non è ancora riuscita a restituirmi, lo trovo meno stimolante come meccaniche (e non si può risolvere tutto in una solo espansione).

Da neofita però forse riusciresti a digerire meglio il 5: più semplice, più diretto e più chiaro. Io personalmente gioco più spesso al 4 che al 5, poi vedi te, non caschi comunque male con Civ V... anzi...

Ok grazie raga...

Qualche altro gioco che vale la pena provare ? sempre dello stesso genere, tipo uno della serie total war, oppure della serie anno xxxx, .....

Atteno notizie.

*** STEFANO ***

Rome total war non è un capolavoro , ma molto di più.
Lo trovi su steam ; per il multiplayer cerca qui (per usare himachi che è il più comodo)
clantotalwarlegioflaviafelix.forumfree.it/?t=50526174